|
|
РЕСПОНДЕНТ
|
|
Константин Литвин
|
|
|
НАЗВАНИЕ РАЙОНА
|
|
Пос. Тобседа, Колоколкова губа, Россия
|
|
СВЕДЕНИЯ ДЛЯ
КОНТАКТОВ
(телефон–факс//e-mail//адрес): |
| +7(499)135-9802/+7(499)135-9802(f) // bird.ring.rus@gmail.com; kelitvin@gmail.com // Центр кольцевания, Москва, 117312, Россия
|
|
ИНФОРМАЦИЯ О
ПРОЕКТЕ |
|
Название проекта:
|
|
Исследование экологии белощекой казарки на приморских маршах
|
|
|
Начало работ:
|
Завершение работ: |
Число участников: |
|
26.05
|
18.08
|
8
|
|
ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ
|
|
|
|
Погодные условия: |
| Весна была ранней. 24 мая в районе Нарьян-Мара снега уже не было, лед оставался только на крупных озерах. В момент прибытия в район работ 27 мая около 90% территории было свободно от снега, который полностью сошел уже 29 мая. Устойчивый переход средних суточных температур воздуха через 0°С произошел 5 июня без возвратов холодов. Обильных снегопадов в июне не было, хотя отмечено похолодание с 6 по 21 июня и с 28 июня по 7 июля. Морской лед на Тиманском берегу в районе Колоколковой губы начал отходить 28 мая, Колоколкова губа освободилась ото льда к 5 июня. Начиная с 12 июля лето было теплым, дождливым, с сильными ливнями, частыми грозами; отмечен град. Максимальная дневная температура воздуха +26°С достигнута 27 июля.
|
|
|
|
|
|
|
Дата 50% снежного покрова на выровненных участках: |
<26.05
|
|
| Дата ледохода на крупных реках: |
<23.05
|
|
| Дата полного схода снега на выровненных участках: |
29.05
|
|
БИОТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
|
|
|
|
Условия размножения:
|
Песцы и специализированные пернатые миофаги не отмечены в прилежащей к дюнам тундре. Во второй декаде августа возле поселка несколько дней держались пустельга Falco tinnunculus и ястребиная сова Surnia ulula. Наблюдали также зимняка.
По опросным данным, первые белощекие казарки появились 18 мая. 27 мая начался пролет черных казарок Branta bernicla, и за этот день пролетело около 20 000 этих птиц, а также около 1500 белощеких казарок. Вторая волна пролета черных казарок пришлась на 1 июня, а белощеких - на 6 июня. Миграция казарок практически завершилась к 8 июня.
Первые гнезда белощеких казарок появились 27 мая в колонии, расположенной на поросших растительностью дюнах, при средней дате начала гнездования 7 июня. Условия гнездования в целом были неблагоприятными. В отличие от предыдущих лет, в районе работ появился песец, которого принесло на морском льду. 3 июня наблюдали, как он разорял гнезда казарок, а 8 июня нашли остатки двух казарок, убитых песцом. С помощью собаки песца удалось изгнать 23 июня, а 26 и 27 июня сигизийный прилив совпал с сильным нагонным ветром, и сотни гнезд казарок, бургомистров Larus hyperboreus и серебристых чаек на низких приморских маршах были полностью затоплены, и тысячи насиженных яиц выбрасывало волнами на берег.
Уровень хищничества чаек, короткохвостых поморников и орланов-белохвостов по отношению к гнездившимся казаркам можно оценить как низкий или средний. Доля гнезд белощеких казарок, в которых вылупился хотя бы один птенец, составила около 43%. Средняя величина кладки была 3,97±0,05 яиц (n=552), величина выводка после вылупления - 2,46±0,06 птенцов (n=442). Общее число гнезд белощекой казарки составило в материковой части около 1000 (точный учет был невозможен из-за затопления гнезд), на островах северной части Колоколковой губы - 1175. В выводковый период условия были весьма благоприятными. Неразмножавшиеся и потерявшие гнезда птицы восстановили способность к полету в первой декаде августа, а птицы от выводков - начиная с середины августа.
Как и в другие годы, плотность гнездования белолобых гусей Anser albifrons была крайне высокой, достигая 28 гнезд на локальном участке в 1 км2. Величина кладки этих гусей составляла 4,0±0,3 (n=43), успех гнездования - 72% (n=36).
Специальных учетов гнезд уток и куликов не проводили, но, судя по встречам выводков, успех размножения куликов был низким, а уток - очень низким. Возможными причинами этому были продолжительное похолодание в июне и хищничество песца на локальном участке дюн.
Таким образом, несмотря на раннюю весну, в целом условия размножения птиц можно характеризовать как средние, а успех размножения наземногнездящихся птиц как низкий.
Основным негативным фактором для водоплавающих в районе исследования является охота в период начала размножения.
|
|
|
Динамика численности грызунов:
|
| Численность грызунов была низкой, за исключением относительно обильных полевок в брошенном пос. Тобседа.
|
|
Отмеченные виды грызунов:
|
|
|
|
|
Характер проведенных исследований: |
|
|
|